Hoe kan ik bepalen of een
door mij opgelopen letsel
tijdens een sportwedstrijd te
verhalen is op een andere
partij?
Bij de aansprakelijkheid van
sporters onderling wordt een
onderscheid gemaakt tussen
spel als recreatieve
activiteit en sport als
activiteit in georganiseerd
wedstrijdverband. In alle
gevallen spelen bij de
beoordeling of de andere
partij aansprakelijk is steeds
vier factoren een rol: - De
maatschappelijke acceptatie
van het spel Was het spel
zoals het gespeeld werd al
niet zo ruw en gevaarlijk, dat
deelneming daaraan op zichzelf
al onrechtmatig is? - De
spelregel Hebben beide
sporters zich aan de
spelregels gehouden? - De
"fair play" gedachte in het
betrokken spel Hebben beide
partijen zich aan de
spelregels gehouden of
behoorde de afwijking van die
regels tot het normaal te
verwachten spel-/ sportgedrag?
- Onrechtmatigheid conform
art. 6:162 BW, schending van
de zorgvuldigheidsnorm,
indien: De gedraging valt
"buiten de normale uitoefening
van het spel", de gedraging is
onbesuisd en abnormaal
gevaarlijk. Met andere
woorden, er is sprake van een
dusdanig onverwachtse
gedraging dat degene die
letsel heeft opgelopen hier
geen rekening mee hoefde te
houden Tijdens sport en spel
gelden andere regels dan in
het gewone leven. Je kunt je
voorstellen dat tijdens een
voetbalwedstrijd een bepaald
risico op letsel geaccepteerd
is. Een flinke sliding met het
risico van schade tijdens
voetbal is geaccepteerd, maar
op straat moet je dat vooral
niet doen. Als deelnemer aan
sport en spel accepteer je een
bepaald risico, maar waar dat
risico eindigt hangt erg af
van de omstandigheden. Dit is
nog altijd een beetje een
grijs gebied. Ter illustratie:
er is in 2004 een voorval
geweest op het voetbalveld met
voetballer Niels Kokmeijer die
door een slide van Rachid
Bouaouzan nooit meer zal
kunnen voetballen. De slide
van de Sparta voetballer werd
een doodschop genoemd en werd
door de rechtbank in Rotterdam
bestraft met een
voorwaardelijke celstraf van 6
maanden en een
onvoorwaardelijke taakstraf
van 200 uur.
Kan mijn werkgever weigeren
om mijn loon door te betalen
als ik door een sportblessure
niet op mijn werk kan komen?
Nee, een werkgever moet
tijdens ziekte minimaal 70%
van het brutoloon doorbetalen
ongeacht hoe de ziekte is
ontstaan. Het kan zijn dat er
wel één of meer wachtdagen
worden ingehouden. Dat zijn
dagen waarop geen ziekengeld
wordt uitbetaald. Dit kan
afgesproken zijn in de
arbeidsovereenkomst of bij
CAO.
Mag mijn werkgever mij
opdragen om te stopen met een
gevaarlijk sport, zoals
snowboarden?
Nee, de werkgever mag zich
niet bemoeien met het
privé-leven van de werknemer.
Deze kan in zijn vrije tijd in
principe elke sport beoefenen,
ook al gaat het om een
gevaarlijke sport. Een
werkgever zegt wel eens dat
hij zich er wel mee mag
bemoeien omdat hij met de
financiële gevolgen te maken
krijgt als de werknemer
geblesseerd raakt en niet meer
op het werk kan komen. Deze
kwestie staat regelmatig op de
politieke agenda, omdat
werkgevers dit risico niet
willen dragen. De wetgever
heeft tot op heden willen
voorkomen dat er een grijs
vlak ontstaat over hoe ver de
bemoeienis van een werkgever
kan gaan. Daardoor is er voor
gekozen elke bemoeienis uit te
sluiten en de werknemer
volkomen vrij te laten in de
keuze van zijn
sportbeoefening.
Als ik veelvuldig
arbeidsongeschikt ongeschikt
raak t.g.v. het sporten, kan
een werkgever dan misschien wél
van mij verlangen dat ik stop
met deze sportbeoefening?
Neen, zelfs in het geval dat
je daadwerkelijk vaak
geblesseerd raakt geldt ook
weer dat de werkgever zich
niet mag bemoeien welke sport
je in je vrije tijd beoefent.
|
|
|
|
