Een stookkachel: het kan zo romantisch zijn,
maar wat als blijkt dat je er stankoverlast
voor je buren mee veroorzaakt? Hendrik van
Rijzewijk kocht een paar jaar geleden een
prachtige vrijstaande woning met een
stookkachel. Omdat een stookkachel zo
gezellig is, maakte Hendrik er vaak gebruik
van. Na een jaar kreeg hij echter klachten
van de buurman. Die werd van het ene op het
andere moment heel kwaad over de overlast
die hij van Hendriks kachel ondervond. Hij
vond dat de stank niet te harden was.
Hendrik vond het op zijn beurt raar dat zijn
buurman pas na een jaar met de klacht kwam
en ging gewoon door met stoken. Dat kwam het
conflict met de buurman niet ten goede. Hoe
kun je voorkomen dat problemen met de buren
uit de hand lopen?
Feit: Probeer je in te leven in de
situatie van de buren. Kijk of je de
klachten serieus kunt nemen. Als je het
probleem enigszins begrijpt, ga dan altijd
een gesprek aan met de buren. Een conflict
oplossen door inschakeling van een rechter
lijdt in 99% van de gevallen niet tot een
goede verstandhouding met de buren, die na
zo’n geschil (meestal) toch je buren
blijven. Lukt het niet om er samen uit te
komen, dan is de inschakeling van een
mediator ook nog een oplossing. Dit kan
bijvoorbeeld een buurtregisseur zijn of
iemand van de woonbond. Probeer het wel zo
objectief en zakelijk mogelijk te houden. En
kom je er dan nog niet uit, dan is er altijd
nog de rechter, maar probeer ervoor te
zorgen dat die niet nodig is.
De buurman van Hendrik stapte, zonder eerst
met Hendrik over het probleem te praten,
meteen naar een advocaat. Hendrik kreeg een
brief van deze advocaat, waarin stond dat
hij moest stoppen met stoken omdat dat een
onrechtmatige daad zou zijn. Ook stond in de
brief dat de buurman naar een longarts moest
vanwege de kachel van Hendrik. Hendrik was
het hier niet mee eens, want hij vond dat er
geen sprake was van een onrechtmatige daad.
Feit: Het stoken van een kachel is
uiteraard geen onrechtmatige daad. Maar het
veroorzaken van onrechtmatige hinder is wel
verboden. Of er sprake is van onrechtmatige
hinder hangt af van de omstandigheden van
het geval. Zo zorgt bijvoorbeeld het elke
dag organiseren van een barbecue voor de
hele buurt wel voor hinder, terwijl een
verjaardagsfeestje dat een keer per jaar
wordt gevierd, getolereerd moet worden door
buren.
De tegenpartij wilde dat Hendrik de
schoorsteen zou verhogen en een ventilator
aan zou brengen. Volgens de buurman had hij
zo vaak last van de rook omdat de wind uit
het westen kwam en zo de rook rechtstreeks
naar zijn huis voerde. De punten waarop de
buurman vond dat Hendrik onrechtmatig bezig
was, werden onderzocht door een
onafhankelijke adviseur en die kwam tot het
de conclusie dat het huis van de buurman
helemaal niet in de windstroom stond.
Daarbij bleek het huis van Hendrik een stuk
hoger te zijn dan de buurman had aangegeven.
Hendrik is door de rechter in het gelijk
gesteld en hij kan dus met een gerust hart
weer gebruik maken van zijn kachel.