Ik ben behandeld door
een arts maar dit is
niet goed gegaan. Kan
ik schade verhalen?
Niet van elke
medische behandeling
die niet naar wens is
verlopen, kan
gesproken worden van
medisch verwijtbaar
dan wel medisch
onzorgvuldig
handelen. Dit medisch
handelen moet
getoetst worden door
een medisch
deskundige. Hierbij
wordt de
medisch-professionele
standaard getoetst.
Dit wil zeggen de
arts dient bij de
uitvoering van zijn
werkzaamheden de
zorgvuldigheid te
betrachten die mag
worden verwacht van
een redelijk bekwaam
en redelijk handelend
beroepsgenoot.
Komt uit onderzoek
naar voren dat er
sprake is van medisch
verwijtbaar dan wel
medisch onzorgvuldig
handelen dan moet er
vervolgens gekeken
worden of door dit
handelen schade is
opgelopen. Tevens
moet er sprake zijn
van een causaal of te
wel een oorzakelijk
verband tussen het
medisch onzorgvuldig
handelen en de
schade. Zowel
aansprakelijkheid
(het vastgestelde
medisch onzorgvuldig
handelen), de schade
en het causaal
verband zijn
cumulatieve
vereisten. Dat wil
zeggen alle drie de
aspecten moeten
aanwezig zijn wil er
sprake zijn van een
haalbare
civielrechtelijke
zaak. Zo kan het zijn
dat er sprake is van
medisch onzorgvuldig
handelen maar er is
geen causaal verband
met de schade. De
schade zou dus ook
opgetreden zijn
wanneer er medisch
zorgvuldig zou zijn
gehandeld. Dit is dan
geen haalbare
civielrechtelijke
zaak. Bij de patiënt
ligt de bewijslast
ten aanzien van alle
drie de genoemde
aspecten.
Ik ben niet goed
geïnformeerd over de
behandeling en nu is
er schade. Als ik wel
(volledig)
geïnformeerd zou zijn,
had ik de behandeling
niet gedaan. Kan ik
schade verhalen?
Voordat een medische
behandeling wordt
ondergaan, zal de
arts de patiënt
informeren over de
inhoud van de
medische behandeling,
de risico's en
eventuele mogelijke
complicaties. De arts
heeft namelijk een
informatieplicht. Op
grond van deze
informatie geeft de
patiënt toestemming
tot het ondergaan van
de medische
behandeling.
Indien de arts de
patiënt niet volledig
informeert over een
mogelijke complicatie
en de medische
behandeling verloopt
niet zoals verwacht,
desondanks treedt er
een complicatie op,
dan is de vraag of
het niet informeren
over die complicatie
medisch onzorgvuldig
handelen is en de
patiënt hierdoor
schade heeft
opgelopen.
Had de patiënt bij
volledige informatie
de behandeling niet
ondergaan? Hierbij
wordt de norm
gehanteerd wat een
redelijk handelend en
redelijk denkend
patiënt in een
gelijke situatie had
gedaan. Dus niet wat
de patiënt zelf zou
hebben gedaan. Tevens
speelt een rol of de
complicatie in de
lijn der
verwachtingen lag of
dat er sprake was van
een complicatie die
niet te verwachten
was. Niet
onbelangrijk is
eveneens de vraag of
er sprake is van een
medische indicatie?
Zo ja, dan had de
patiënt geen
keuzemogelijkheid en
had deze de medische
behandeling sowieso
moeten ondergaan. Ook
hier geldt dat
aansprakelijkheid,
schade en het causaal
verband cumulatieve
vereisten zijn en dat
bij de patiënt de
bewijslast ligt.
Ik wil graag in het
buitenland een
behandeling laten
uitvoeren. Hoe regel
ik dit met mijn
zorgverzekeraar?
Een behandeling waar
je speciaal voor naar
het buitenland gaat,
wordt niet zonder
meer vergoed.
Voorwaarde is onder
andere dat de ingreep
niet op een redelijke
termijn in Nederland
kan plaatsvinden
(doordat er
bijvoorbeeld een
wachtlijst is).
Daarnaast moet de
behandeling ook in
Nederland vergoed
worden óf moet de
behandeling door
wetenschappelijk
onderzoek voldoende
bewezen zijn. Het is
aan te raden om eerst
te informeren welke
behandelingen wel en
welke niet vergoed
worden. Als je
toestemming krijgt
voor de vergoeding
van een bepaalde
ingreep, probeer die
dan schriftelijk te
krijgen, zodat je
achteraf niet voor
verrassingen komt te
staan.
