Auto rijdt kind aan

Kinderen zijn over het algemeen een stuk minder oplettend in het verkeer dan volwassenen. Ze steken soms de weg over zonder eerst goed naar links en rechts te kijken. En het is de angst van iedere automobilist: een kind dat plotseling de weg oprent en je kunt ´m niet meer ontwijken. Brigitte Groothuis overkwam het. Zij reed op een voorrangsweg waar van rechts een taxibusje aankwam. De kinderen in het busje stapte plotseling uit en een van de jongetjes rende zonder uit te kijken de weg op. Brigitte kon hem niet meer ontwijken en schepte het jongetje. Ze schrok enorm en stapte direct uit om te kijken hoe het met het jongetje ging. Gelukkig ging het goed met hem, maar Brigittes auto had wel veel schade. Wie is eigenlijk schuldig aan dit ongeluk? Het jongetje dat plotseling overstak, of had Brigitte beter op moeten letten?

Feit: Op zich is hier sprake van een verkeersfout van het jongetje, al zal hij de fout niet expres hebben gemaakt. Het jongetje is dus schuldig, maar dat betekent niet dat hij ook aansprakelijk is voor de schade aan de auto. De wetgever heeft een onderscheid gemaakt tussen gemotoriseerde voertuigen (auto´s, motorfietsen, en brommers) en zwakke verkeersdeelnemers (fietsers en voetgangers). De gemotoriseerde voertuigen maken het verkeer gevaarlijker. Dus als je met bijvoorbeeld een auto een zwakkere verkeersdeelnemer aanrijdt, ben je verplicht de eventuele schade ook te betalen. In dit geval had het jongetje geen schade, maar de auto wel. De wet kent een zogenaamde reflexwerking. Dat betekent dat ook bij de vraag wie aansprakelijk is voor de schade aan de auto rekening gehouden wordt met de bescherming van zwakke verkeersdeelnemers. Dus volledige een schadevergoeding voor Brigittes auto is niet mogelijk.

Hoe zit het eigenlijk met de taxichauffeur van het busje waar de kinderen uitstapte? Is hij niet verantwoordelijk voor de kinderen die hij langs de kant van de weg liet uitstappen?

Feit: Het is heel moeilijk om de chauffeur iets te verwijten. De chauffeur moet zich vooral bezighouden met het verkeer en dat deed hij, want hij gaf Brigitte bijvoorbeeld netjes voorrang. Ook is een chauffeur bijvoorbeeld verantwoordelijk voor het dragen van autogordels. Het is in dit geval moeilijk te bewijzen dat de chauffeur verantwoordelijk was voor de kinderen, omdat hij zich op een goede manier met het verkeer bezighield.

Het lukte Brigitte dan ook niet om de chauffeur aansprakelijk te stellen. Gelukkig was er wel een getuige, die heeft kunnen zien dat Brigitte het ongeluk niet had kunnen voorkomen. Met behulp van juridisch advies en de getuigenverklaring heeft Brigitte uiteindelijk een schadevergoeding van 50% voor de auto gekregen.

Wat staat je eigenlijk te doen als je iemand aanrijdt en je van mening bent dat het niet jouw fout is?

Feit: Als er gewonden bij het ongeluk gevallen zijn, moet je uiteraard als eerste kijken hoe het daar mee gaat en het alarmnummer 112 bellen. Verder is het bij iedere aanrijding belangrijk om te kijken of er getuigen van het ongeval zijn. Noteer de namen en adressen van deze getuigen. Verzamel zoveel mogelijk informatie die bij kan dragen het bewijs over de toedracht van de aanrijding. De hoofdregel is: iedereen draagt zijn eigen schade, tenzij hij kan bewijzen dat een ander aansprakelijk is.